※この記事のみではなく，このブログの著作権は著作権法第６条等により保護されています。違法な引用・転載等をされた場合は，私が保有する権利に基づく法的手段を行使する可能性があります。
※２ちゃんねるその他の匿名掲示板だからといって油断していると，刑事民事問わず厳しい処遇を受けることは諸々の事件で承知のことと思います。また，私が保有する前述の著作権法以外の法律（民法第３編第５章（不法行為），刑法第３４章（名誉に対する罪）など）に基づく権利の行使及び告訴の可能性は常に存在します。
※匿名だから平気だよ。って考えている方は「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」条文，関連団体やプロバイダその他サイトから「発信者情報開示請求」をキーワードに情報を得ると良いと思います。
※あまり私から親切に案内してもアレなので，以下本文です。
※当記事は2008年12月中に作成したものです。
※当記事には、2024年12月7日付、「『長篠合戦始末書 他』の補足」という補足記事があります。
2008年11月26日より始まった長篠合戦について，戦果均衡の維持に対するご協力に対して感謝を申し上げると共に，一部当家の不手際により武田家を始めとする関係各国に対してご迷惑をおかけしたことについてお詫び申し上げます。
今回の件について，純粋に事情を知らない方がいるようですので次の通り説明いたします。また，当家の方にあっては常時，当家評定及び風雲録徳川家公式サイト掲示板で情報の収集に努めて頂きたく思います。
目次
１−経緯
２−両家の取り決めと当家の態勢
３−経過
４−反省と対策
５−当記事の意図，感情的なこと，その他
１−経緯
この度の合戦は，先の徳川家評定において説明されたとおり先日の７カ国合同会議において提起され，武田家及び当家の評定において議決されたものです。この目的は，専ら斎藤家との合戦を継続するための当家の国力回復にあります。
なぜ武田家との合戦を発生させることにより当家の国力が回復するのか，という仕様上のことに関してはKOEI公式サイトのFAQをご参照下さい。（戦果均衡で引き分けにすることが重要なのです）
２−両家の取り決めと当家の態勢
11月25日の当家評定において，武田家と当家の間において遵守すべきルールについて検討され決定されました。この評定においては私事ながら体調が悪く，ほとんどログ取りのみの関与となり，意見を述べることができませんでした。
後日，武田家公式サイト及び徳川家公式サイトにおいて掲載された取り決め文言が異なることについて，違和感がありましたが，両家共有の公開私設会話において都度修正するということに収束しました。
この事について私は，相手国との協議による戦果調整合戦を経験していない当家としては慎重に，最初期の段階で両家同一文言かつ，違反者に対する画一的な対応を含むルールを策定し公開すべきだったと考えています。
また，ルールを決めたとしても違反者が発生すれば相手国に対して迷惑をかけるわけですから，そのようなことがない様に監視しなければならないのです。しかし，当家に関してはその役割分担は明確になっておらず，私以外には数人の有志が合戦場に一時駐在するという曖昧な形となっていました。
武田家については私が言及すべきことはないので述べません。
３−経過
初日〜大決戦第1日目前は，初日に多少ソロによる混乱があった（後述の武田家側参戦もののふを含む）ものの重大な事象はありませんでした。
大決戦1日目は，1件違反があったものの重大な事象はありませんでした。（別件では，後述の武田家側参戦もののふは当家側の２アカ（神竜拳奨也）で栄誉交換をしていたが，対話すると私設会話に参加した）
大決戦2日目は，重大な事象はありませんでした。（後述の当家側SK一時入場）
大決戦3日目。
21:40頃の大決戦場には，私と当家側浪人（神竜拳奨也）のみだけであったものの前々日のように栄誉交換をするわけでもなく，対話しても返事がないので不審に思い，引き続き"ながら監視"を継続していました。
21:49頃，突然に大量の浪人が両陣営に入ってきたのを確認したので，両陣営共通私設会話で報告すると共に当家側の複数の私設会話に報告し長篠合戦場に駆けつけるように要請しました。
また，評定中であるはずの織田家の方に状況を伝え，評定の進行を尋ねたところ重要案の採決に至ってないとのことで援軍要請を躊躇しました。その後，他の方が織田家側に連絡したようで評定を私設に切り替えて駆け付けてくださることになりました。
これ以降，私としては，浪人勢の行動と意図の把握に務めましたが効果的には行えませんでした。
また，「もののふ」「敵」「味方」の用語が混乱していたように思います。
22:37過ぎ，当家側の最初の徒党は既に武将に取り付いていたものの，多くのPCは徒党編成段階であるかソロでの阻止活動に当たっていました。戦果は当家側1850:武田家側3543の記録。
23:01過ぎ，私は最初の徒党に入って戦闘していたため戦局の判断と指示が有効的にできていませんでした。この段階でも当家側が戦果を稼ぐべきことが重要であることは周知されていませんでした。
23:20前 戦果は当家側4058:武田家側7478の記録。この後，当家側において対人戦放棄・N徒党編成のアナウンスを私設で流し，後に大声でのアナウンスも確認。
23:42過ぎ，戦果は当家側6297:武田家側10530の記録。N狩りの要請は継続。
24:00過ぎ，戦果は当家側9101:武田家側12707の記録。武田家本営側で浪人勢による大声の罵声があったようですが未確認。
・何らかの形でゲーム上のログに残っていた，武田家側で参戦の浪人（順不同）
佐藤宗介 （※上杉家元議長）
芸術大卒華陀
水風船
雪男 （※斎藤家議長のキャラ）
美島奈々
私が起点する （※神竜拳奨也（波動拳沙理）の2アカキャラ）
涼彩飛鳥
壬生芽生
初代対馬貞重
・当家側で参戦の浪人はスクリーンショット（SS）参照。
４−反省と対策
４−１−反省
（１） 前述したとおり，同一文言による両家間のルール策定がなされていなかった。
（２） 金曜土曜の大決戦において複数名による監視態勢だったのが，日曜はほとんど機能していなかった。そもそも当家内部ですら担当の取り決めが無かった。
（３） 当家内部での即応体制がなく，妨害に対する具体的な想定もなく，各々自由行動していた。
（４） 最初期段階において，同盟国たる織田家への援助要請に躊躇した。
（５） 情報収集の欠如。
（６） 使用用語の混乱（「味方」「敵」「もののふ」他）
４−２−対策
（１） 評定ですり合わせる余裕が無くても，担当者に委任の上で，詳細な事項についても同一文言によるルールの策定を図る。
（２） 妨害的行動を実施するPCがあるものと想定し，合戦場における監視態勢をなるべく複数人で常時維持する。
（３） 大決戦等の重要な時間帯において，他ダンジョンへの狩り等，長時間拘束される行動は避ける。
（４） 早期に確実な状況把握に努め，同盟国に要請すべき事項は率直に伝える。
（５） 「皆が知っている」，「把握している」と思わずに，各自の持っている情報は交換する。
（６） 使用用語について「敵」「味方」「こちら」等は混乱するので純粋に「××家方」等の勢力を指す用語を使う。「もののふ」についても「××家方浪人」等の参戦勢力が判別できるような表現を用いる。
（７） 合戦場内外での告知は抑止力たることを認識する。
５−当記事の意図，感情的なこと，その他
５−１−当記事の意図
・この記事の意図は，単純に徳川家と武田家との協定に基づく合戦に関して，その意図を広報することにあります。
・また，この過程において第三者勢力による妨害の事実があったこと及びこれに対する対策等を述べ，今後に活かすことも同様です。
・妨害者のキャラクター名公開は前項に基づき，今後の警戒のために資するためのものです。
５−２−感情的なこと
・私個人としては，この件について総括して特別な感情は持ちません。
・単純に前述の妨害行為について，陣取戦及び大決戦の監視の手数が増えた（本来あるべきであったが）と思うのみです。
・当家方においても，言質を取られるような著しく感情的な言動は避けられたくお願いします。
５−３−その他
・ついでに，2chのスレのこと。
・今回の浪人による混乱が発生する以前にまとめようとしていたのが次の通りです。もう，浪人の件で埋まるところでしたよ。
・以下，リアルのこととして冒頭の注意も含めて冷静に読んで下さい。
・今時2ch見てるからと言って特別視されるわけではないですよね。
・晒し禁止は大規模mmo板のルール。「（キャラ名）晒し禁止」それは守ればいいんじゃないですか。
・しかし皆さん，板のローカルルール以上に「晒す」という言葉に過剰な先入観があると思います。
・ローカルルール違反以外で「晒す」ことの「悪さ」って何でしょう。法令違反（刑法第３４章その他）を除く合理的な根拠がありますか？
・いわゆる「晒し」（この定義が面倒だけども，「キャラ名と共にその特定の行動がゲーム外において表現されること」が一般的だと考えます）について，法に反しなければ自由（＝悪くない）であると考えます。
・私はあの板のスレを読んでいますし，私の名前が虚実交えた投稿の中に登場することも把握しています。
・私は少なくとも3か月（2008年12月時点。以後継続中。）は大規模mmo板には書き込んでいません。ROMです。
・現時点では特別に私へ対する「晒し」について考えていませんが，法に反した行為に関して私が何らかの損害を受けたと思料した段階で法的な権利の行使に移る可能性があります。
・書き込んだ覚えのある方も，その他の方においても，法令に反するというリスクが存在するという観点から，これ以上の私のキャラクター名またはこれを示唆する書き込みは控えることをおすすめします。伏せ字の○とか隠語とか関係ないですからね。
・この記事のURLそのものはあのスレに貼っていいですよ。記事内容のコピペはダメですけど。
・ただし，私のキャラクター名またはこれを示唆する書き込みには法令（民法第３編第５章（不法行為），刑法第３４章（名誉に対する罪）など）に抵触するおそれがあることは再度言っておきます。
・何度も言いますが，刑事訴追はともかく，民事上の請求についてはリアルに冒頭の注意書きの事柄に至る可能性が高いことはご理解ください。民事上の請求に関しては，私としては特別のコストが必要な事象ではありません。
・話は外れますが。
・以下のID:2biRz5toのログは織田家の侍SK氏であると，ほぼ確実に特定しました。これは私の法的権利行使の結果ではなく，いわゆる「『犯人』しか知り得ない事実の暴露」に基づきます。SK氏については以前から直接の対話も含めて私との間で合戦場での言動に関して諸々の軋轢がありまして，前々スレ以前からの特徴的な書き込みを眺めていたところ…のことです。他，浪人事件に参加のPCらしき書き込みについても考えていますが，これについては未だ確定しておりません（ここでばらすともう特定できないでしょうね）。
・SK氏の詳細については，あくまでも同盟国たる織田家所属ということで，ここでは明らかにしません。織田家に対しても偶々その所属であった（過去の書き込みから推定するにむしろ同盟国所属であった上での批判でしょうが）ということで私は特別の感情はありませんし，SK氏の件に関してはどなたに対しても何ら要求はしません。
・ただし，今後これ以上のことがあればゲーム上のPCではなく，記事投稿者本人に対して私が前述通りの行動をする可能性があります。
・・以下SK(2biRz5to)氏の記事のこと。
http://schiphol.2ch.net/mmo/
【7カ国持ち】信on風雲スレ329【脱兎】 （DAT落ち）
以下，当該スレから。流れ上，あまり関係ないレスが混じっています。
書き込み内容に対する直接の反論は，私の手札を消費することになるので明記しません。
------------------------------------------------------------------------------
720 ：名も無き冒険者：2008/11/30(日) 07:31:51 ID:2biRz5to
週末にしか参加できないサラリーマンにとってたまに起きる大合戦は楽しみのひとつ。
今週起こったスポーツ合戦は、徳川でも評定に参加していないものにとって
どういう経緯で決まったかは知らないが、武田側で58％ということは合意は十分
でなかった様に思える。
しかし一旦決まったこととして反対はしない。しかし合戦場での家康公とご尊顔を
拝見すべくたまたま合戦場に覗きに行ってみたところ、即座にキタハ○という人物に
「ただちに合戦場から出て行ってくれ」と大声で言われた。身分の低い初心者だと
思ったのだろうか。それにしても初心者に厳しい人だ。決して邪魔するつもりはなかった
し、一人では何もできないのにそこまで言う資格はあるのか。一部の連中が自由に家老
試験をしていたのも事実だ。
強い敵がいて負けても立ち向かう姿に共感するのに。
738 ：名も無き冒険者：2008/11/30(日) 11:58:08 ID:ZHGjy55K
>>736
今回の武田と徳川の合戦はスポーツ合戦では無く国力回復の為だけのものだと
書かれてるしな。
ただ、参加を規制するのはどうだろうとは思うな、あそこまで張り付いてるなら、
それこそ強襲武将での家老試験くらいは協力し合えばとは思うな。
たしかに今回武将もやっていたが、あからさまに古参連中とその関係者ぽくみえるしな。
まあ、対話で出て行けとかはさすがにネタだろけどなｗ
>>737
自分たちに都合悪い事は全部斉藤と上杉のせいにする奴毎回出てくるなｗ
北条の諜報担当だっけ？そんな事言ってる奴が昔いたけどお前さんもその部類？ｗ
739 ：名も無き冒険者：2008/11/30(日) 12:09:09 ID:2biRz5to
>>738
＞まあ、対話で出て行けとかはさすがにネタだろけどなｗ
ネタとはどういう意味かな？
そういう風に断定するとこれからの君の発言もねつ造に思われるぞ。
語尾の違いはあるにせよそれは事実だ。
マクロみたいだし、その時何人かいたので分かる人は分かると思う。
------------------------------------------------------------------------------
【関連する記事】
